多得豆瓣推介,比獲得的多

這套電影好有意思,
朋友講這套電影好悶
好奇看下,實實好有意思..
有哪一個,不想自己可以控制時間?
但當你擁有之後,你得到什麼?
你認為是唔好事情,就回流時間,
事情都是未改變,只是將事情發生在其他人身上
到頭來,大家都唔開心
而且當你知道未來會發生的事情時,
你有好擔心身邊好朋友會因你改變而發生意外
太多事情是突如其來,你想改變,可能越變越差…
失去的比獲得的多
就正如女主角一樣
變幻莫測的世界才是世界

一直都很喜歡看關於時空穿梭的電影 .
因為當中過去現在未來一定互相交纏 . 線索和影響都要慢慢地才呈現 .

图片 1

所有時空穿梭電影 都要想通一件事 就是未來能改變過去嗎 .
科學上大致有兩種分類 一是平行時空 .
未來的人或事即使回到過去也不會對原來的時空造成影響
另一就是電影往往演譯的 . 未來的人或事回到過去未會阻止事情發生 .
更甚是往往就是有回到過去的這匙才啟動本應發生的事 .

我當時說personal
news是捉錯用神。是,手機必然是個人化,因此資訊是個人化的,包括新聞。這個沒有錯,錯的是以為可以用表達方式將大眾新聞個人化。這是妙想天開。既然是大眾新聞就不可能是個人新聞,兩者不同,不只是不同表達方式而已。

電影就是有這樣的視點 歷史是不能改變的 .
若歷史能改變 . 那科學家就不是派人去搜查病毒 資料 .而應該阻止病毒發生 .
抑或歷史其實是有所改變的呢 ? 若James 的夢境是童年回憶 .
那當初就是Jeffrey撒播病毒 .
是因為嚴密保安使Jeffrey改變計畫 還是 James 記憶模糊
夢境碎片被主觀因素影響 .
病毒的事情還是發生 . 記得看過不少這樣的電影 .
細節的轉變並不能影響歷史洪流.
但電影好看還是 細節的一步步 清晰 .

我們透過手機社交網絡,可以接收到以前接收不到的個人消息。以前我無法知道,現在女兒今朝在巴黎半島酒店吃早餐,我上Facebook看到;我的家人親戚朋友同事上司,我去健身的gym,參加的會所,合唱團,平時常去「飯堂」般的餐廳等等,他們的消息我每日即時知道。自己有關的人和事的消息接收到了,連結了個人資訊網絡,「個人新聞」因而出現了。個人網絡通訊流傳的消息是我的個人新聞。

可憐 James 不過是一隻棋子 . 逃不出未來的監控 .
分不清楚過去 現在 未來 . James 知道Kathryn所謂的未來已是歷史 .
但當人還在過去 . 將會發生的 到底是未知的未來還是不變的歷史 ?
時空論 其實很複雜 . 有天時空旅行真的出現 . 是將會出現還是已經出現?

以前我以為是表達改變形式。不,表達形式是改變不了的,我真傻。生活模式改變是逐漸的演變,改變細微,無法看見。我們知道人的行為會被資訊環境改變,卻無法知道它的變化過程。我們只知道後果,例如廿年後手機內容表達跟現在的作比較,分別才明顯,在過程之中我們是看不到的。我以前說,要嘗試將新聞做法personalize是無厘頭。實際的情況是,一種新的新聞從時代的開端冒起,不是改變出來的,是新的資訊世界衝進來了,過去沒有的「個人新聞」personalized
news出現了。

撇下時空不談 . 電影中的 Brad Pitt 也是精采 !
那是我看過 Brad Pitt 最會演的電影 . 是一個活生生的神經漢 .
他的動作 形態 語調 沒一分能感到他是正常 . 尤其看他的正面特寫 .
不過瘋癲下 其實 他說的挺有哲理

這種個人新聞是我們最關心的新聞。我仔女的新聞比市長或總統的事貼身。知道了親人朋友同事老細的消息,社會發生的事情對我並不重要了。而且,個人網絡流傳的消息足夠反映外面社會的事情了。我們知道了圈子裏的個人消息,便熟悉外面的世界。個人新聞不是新聞媒體可以提供的,新聞媒體的前途在哪裏?這是做媒體的人聽了腳軟的事:我們從事的大眾新聞媒體要從此歷史舞台上退役!我們留下來做掃地嗎?

网站地图xml地图