影片逻辑的双环循环解释,你下的去手吗

每次看完这种时空穿梭类型的电影都会纠结一阵,围绕这先有鸡还是先有蛋的问题就能让你把头皮挠破。关于时空论我就不再多说了,前面很多人都在这个问题上纠结。而我想说的是剧情中那些隐晦和巧合。
第一、年轻的Joe在出场的时候就给出了这样一段剧情设定,他记不清母亲的样子。导演特意给出这个设定我想并不是为了拼时间,这是一个伏笔。
第二、年轻的Joe跟小孩有这样一组对话,小孩问Joe:你妈妈呢?Joe说他比他还小的时候妈妈就抛弃了他。这段说的很现实,而接下来说的他妈妈把他卖给了一个乞丐。后来给他一把枪。就开始了他悲惨的一生。
请大家注意:Joe的身世和小孩的惊人的相似,1、小孩也是被他妈妈抛弃的,这和Joe说他自己是被抛弃的相吻合,2、小孩的妈妈把他送给了姐姐抚养,这是不是又和Joe被他妈妈卖给一个乞丐又有惊人的相似?我们可以这样来推断,小孩对他的亲生妈妈是有抵触情绪的,这在剧情中已经给出了答案,小孩不止一次的说她不是她的妈妈,他妈妈死了。还有一段对她妈妈怒吼的戏。这也说明小孩痛恨他妈妈抛弃他。而这种心里也极可能演变成他内心想象成他妈妈抛弃他,把他卖给乞丐只是对他妈妈把他送给姐姐的一种憎恨。
第三、最后Joe看见老Joe拿枪对着小孩妈妈的一颗,Joe的头脑里突然出现了一个由模糊到清晰的小孩妈妈被杀死的画面,这也和影片开头Joe说记不清妈妈的样子相吻合,然后又出现小孩一个人在车厢里的画面,大家应该记得Joe曾经也说过自己的经历,也同样是一个人在火车车厢里。
自此我有了一个大胆的推论,小孩就是年轻的Joe,同时也是年老的Joe,这个故事就是一个环。年老的Joe穿越时空来到了不属于他的时代,打破了空间平衡,杀死了自己的母亲,又造成了幼年的Joe之身一人在火车车厢里到城市成为流浪汉,后来又成为了年轻的Joe,而年轻的Joe又是怎么出现在幼年Joe时空里的呢?这是这个推论的硬伤所在,我也没搞明白。

刚看完这部期待已久的电影,趁着还没忘光,赶紧写下点影评。

本片作为多伦多电影节的开幕影片,首映后imdb网站的影迷给出了8.2的高分,让我这脑残科幻粉嗅出了年度神作的味道,好饭不怕晚,推迟就推迟吧,一直期待着~

但是如果这个理论成功了,问题又来了,年轻的Joe也穿越时空了,回到了童年自己的时代,而且还上了自己的母亲。这也有点说不过去。纠结。

简单来说,影片讲述的是一个拥有时光穿梭技术的未来,犯罪集团掌握技术将要除掉的人送到过去,环形使者(looper)在“过去”接受来自未来的人物的委托,帮助他们杀死来自未来的人。然而他们自己亦必须在30年后被送到“过去”由年轻的自己处决。

熬过繁忙的十月初,利用休息时间终于全身心的把这片看了,看完的感觉。。。怎么说呢,可能是期待值太高了,完全没预想中的好,让我大失所望,看之前一直想象着这可能是一部像《盗梦空间》一样想法奇特,结构严密的科幻大作,结果我只猜中了前头。。。

网上已经有很多版本的推论了,我这个也是瞎扯淡,如果有不同意见欢迎讨论。

看起来,影片的逻辑如是:由囧瑟夫饰演的年轻环形使者Joe原本可以顺利度过30年,变成威利斯饰演的老Joe被送到过去遭处决。而这种简单的重复loop有一次发生意外,老Joe被送到过去后逃脱,因杀妻之痛寄望于在过去杀死还是孩童的唤雨师以拯救自己和妻子。但年轻Joe却在关键时刻自杀使得老Joe的计划落空,唤雨师也在妈妈的呵护下健康成长。(影片的世界观设定:穿越回过去的人会受到过去时空的年轻自己的影响,如伤疤乃至记忆。故年轻Joe死亡可抹去老Joe在过去时空的存在。)

导演的想法确实够奇特是个好点子,开辟了一种穿越的新概念——“封环”(自己干掉自己),但导演能否把剧情说圆成为本片最大的看点,我们都知道关于时空穿梭总会遇到时空悖论这个千古难题,以往的穿越影片都是尽量避免未来穿越体和现实本体的相遇,以免造成历史的改写,但本片导演反其道而行之,不仅让两者相遇了,还让现实本体干掉从未来穿越回来的自己,影片刚开始导演的这个牛逼想法让我眼前一亮,但这么非主流的理念后面能否拍的逻辑通畅,剧情缜密,我都替导演捏把汗。

然而这种逻辑却颇有些牵强。其一,在这种解释下囧瑟夫在片尾时想象老Joe杀死唤雨师妈妈后唤雨师因为黑暗的童年成长为唤雨师的场景仅仅只是一种想象,老Joe本人成长的历程中唤雨师的成长显然与此无关;其二,片中关于喜欢的女人是谁,去中国或是法国等等这些争论似乎也就没有意义;其三,只能用巧合理解为何仅有影片中的老Joe成功反抗而逃脱。

影片前30分钟看的有点乱,两条线穿插着,还夹杂着各种闪回,好像存在着平行宇宙,穿越回来的人,是可以改变历史的,一个微小的改变都会对未来产生影响,比如其中一条线是老Joe被小Joe杀了,另一条线则是老Joe没被小Joe杀,有一种《蝴蝶效应》的感觉。

在此提出一种可能的双环式循环解释。Joe的成长轨迹可以分为两种类型:

然后又30分钟过去了,我发现导演的世界观设定的不是平行宇宙,而是像《恐怖游轮》一样,这是一个循环的过程,而循环中会出现不同的情况,再结合影片名字《环形使者》,我貌似理解导演的意思了,整个时间线就是一个环,老Joe送回过去被小Joe杀掉,完成封环,小Joe拿着金条享受30年,然后被送回过去杀掉,这样循环往复,但是循环的过程中有意外发生,老Joe没被杀死,就会出现另一种结局。但和《恐怖游轮》不同的是,本片属于单一循环,循环中出现意外的话,之前的循环就不会有了,而是按新的情况进行循环,很明显这前后是有矛盾的,但是也只能按着导演设定的世界观理解了。

网站地图xml地图